Πότε θα υπηρετήσετε πραγματικά την Επιστήμη κ. Τσιόδρα;

 Γεράσιμος   Μανωλίδης

Στο πρόσωπό του η Κυβέρνηση φαίνεται να βρήκε και τον κατάλληλο πολιορκητικό κριό. Μόνο που αυτός δεν χρησιμοποιήθηκε για να ρίξει κάποιο κάστρο, αλλά για να εισβάλλει στα σπίτια μας ο τρόμος και ο φόβος. Ο Σωτήρης Τσιόδρας με τη λογική της «ελλιπής ενημέρωσης » επιτρέπει να διαιωνίζεται ένα κλίμα, που περαιτέρω επιστημονική ανάλυση αποδεικνύει πως απέχει σαφώς πολύ από την πραγματικότητα

Το Sportime (αθλητική εφημερίδα που φιλοξενεί τον αρθογράφο) έχει εξαρχής πάρει τις αποστάσεις του από την τρομολαγνεία. Μακριά από θεωρίες συνωμοσίας και ιστορίες για αγρίους. Υπηρετώντας την απλή λογική. Εδώ και μέρες στήνεται ένα μεγάλο παιχνίδι εις βάρος της νεολαίας και των ανθρώπων που ζουν από τον τουρισμό και τις επιχειρήσεις εστίασης και όχι μόνο. Ο περιορισμός των ατομικών μας ελευθεριών και η οικονομική εξαθλίωση είναι πλέον βέβαιο πως είναι προ των πυλών.

Ο Σωτήρης Τσιόδρας και οι λοιποί αρμόδιοι λοιμωξιολόγοι της επιτροπής που συμβουλεύεται το κράτος, θα μπορούσε να ισχυριστεί κάποιος πως φέρουν ακέραια την ευθύνη για την νέα οικονομική ύφεση που βιώνουμε. Επιτρέπουν να συντηρείται ο πανικός τη στιγμή που τα νούμερα, μόνο πως ο ιός είναι σε έξαρση δεν δείχνουν.

Ο ίδιος ο καθηγητής την περίοδο την καθημερινής ενημέρωσης είχε δηλώσει πως είναι πιθανό να έχουμε και 10.000 κρούσματα και να μην το γνωρίζουμε. Αυτή τη στιγμή γίνονται 10 με 20 χιλιάδες τεστ την ημέρα και επειδή έχουμε τριψήφια νούμερα σε κρούσματα είναι έτοιμοι να κατεβάσουν ρολά στη χώρα.

Δεν χρειάζεται να είσαι ειδικός ή γιατρός για να κάνεις μερικές εύλογες ερωτήσεις με τα τεστ που γίνονται και να καταλάβεις πώς καθημερινά τα στοιχεία που βλέπουν τη δημοσιότητα είναι ανεπαρκή για τόσο σημαντικά συμπεράσματα.

Απορίες:

Γιατί περιορίζεται η ενημέρωση στον αριθμό θετικών κρουσμάτων ανά φύλο και ανά ηλικία; Γιατί δεν ενημερώνουν πιο υπεύθυνα και αναλυτικά το είδος των τεστ που γίνονται και πόσο διαφέρουν μεταξύ τους στην ειδικότητα απομόνωσης του συγκεκριμένου ιού και πόσο διαφέρουν στην κλινική ευαισθησία τους;

Γιατί δεν ενημερώνουν με σαφήνεια πόσα από τα θετικά κρούσματα είναι πραγματικά ενεργά; Πόσα κρούσματα αναλόγως του είδους των τεστ που γίνονται μπορεί να είναι θετικά αλλά να οφείλονται σε ανθρώπους που είχαν νοσήσει πριν από λίγο καιρό όταν είχαμε όντως την πρώτη έξαρση;

Γιατί δεν ξεχωρίζουν με σαφήνεια τα ανενεργά από τα ασυμπτωματικά κρούσματα; Μιας και δεν μπορούν όλα τα τεστ χωρίς ταυτόχρονη εξέταση αίματος να κάνουν τον διαχωρισμό αυτό, γιατί χρεώνονται όλα ενεργά – θετικά;

Γιατί δεν μας ενημερώνουν αναλυτικά πόσα από τα θετικά δείγματα αφορούν συγκεκριμένα τον covid 19 και πόσα οποιονδήποτε άλλον κορονοϊο μιας και ο συγκεκριμένος ιός δεν απομονώνεται σε όλα τα διαθέσιμα τεστ;

Το σημαντικότερο όμως είναι, πως είναι δυνατόν να λέμε πως ο ιός είναι σε έξαρση όταν ο απλοϊκός δείκτης θετικά κρούσματα σε σχέση με τον αριθμό των τεστ είναι πολύ καλύτερος από ποτέ; Την ημέρα που ανακοίνωσαν ρεκόρ κρουσμάτων παρέλειψαν να μας ενημερώσουν ότι είχαμε και αριθμό ρεκόρ σε ελέγχους και ο δείκτης ήταν στην καλύτερη του στιγμή!

Επιτέλους, ο κύριος Τσιόδρας θα υπηρετήσει την Επιστήμη, με την έννοια της πλήρης ανάλυσης και έρευνας και με πλήρη διαφάνεια και αλήθειες να βγει μπροστά να μας ενημερώσει γιατί γίνεται και τι εξυπηρετεί όλο αυτό το πανηγύρι πανικού και φόβου;

Θα δεχόταν ο ίδιος έστω και πρακτική εργασία από φοιτητή του, με τόσο ελλειμματική επιστημονική προσέγγιση; Γιατί δέχεται λοιπόν να βγαίνει μπροστά με ελλιπείς αναλύσεις που επηρεάζουν την πορεία ολόκληρης της χώρας;

ΠΗΓΗ www.sportime.gr