Covid: Τι συμβαίνει μεταξύ 1ου και 2ου εμβολιασμού;

Δρ Gérard Delépine*

Μετάφραση: Ευάγγελος Δ. Νιάνιος

Αρέσει στα ΜΜΕ να ισχυρίζονται ότι τα αποτελέσματα των εμβολιασμών είναι εξαιρετικά και μάλιστα ότι θα εξαφανίσουν την επιδημία και τους νεκρούς (!) από κορωνοϊό στη Βρετανία και συγκεκριμένα στη Σκωτία. Παραδόξως, ωστόσο, τα δεδομένα του ΠΟΥ δείχνουν το αντίθετο.

Στην πραγματικότητα, μετά τον εμβολιασμό, οι μολύνσεις και η θνησιμότητα αυξήθηκαν απότομα· τους τελευταίους τρεις μήνες (μετά τον εμβολιασμό) πέθαναν από  Covid-19 όσοι τους προηγούμενους δέκα μήνες.

Η σύγκριση με την, χωρίς εγκλεισμό και περιορισμένο εμβολιασμό, Σουηδία είναι εύγλωττη. Μεταξύ των αρχών του Δεκεμβρίου (έναρξη του εμβολιασμού) και της 29ης Μαρτίου 2021, η Μεγάλη Βρετανία μέτρησε 62.547 θανάτους που αποδίδονται στον Covid-19 (δηλ. 919 / ανά εκατ. κατοίκους) έναντι 5.371 (537 / ανά εκατ. κατοίκους) στη Σουηδία την ίδια περίοδο.

Διαγράμματα εβδομαδιαίας θνησιμότητας μετά τον εμβολιασμό σε Μεγ. Βρετανία (αριστερά) και Σουηδία (δεξιά)

Συνολικά, μετά τον εμβολιασμό, η Μεγάλη Βρετανία** ανέβηκε δεύτερη στην ευρωπαϊκή κατάταξη θνησιμότητας από Covid-19 με 1.807 θανάτους / ανά εκατ. πίσω από το Βέλγιο (1.988 / ανά εκατ.).

Πώς μπορούν τα μέσα ενημέρωσης να ισχυρίζονται ότι ο εμβολιασμός των Βρετανών είναι επιτυχής και ότι αποτρέπει τα σοβαρά περιστατικά! Οι δημοσιογράφοι αντιγράφουν τα  θριαμβευτικά δελτία τύπου των φαρμακευτικών εταιρειών και της βρετανικής κυβέρνησης, χωρίς να ελέγχουν αν η προπαγάνδα τους είναι συμβατή με τα επίσημα στοιχεία του ΠΟΥ, που μπορούν όλοι να συμβουλευτούν στον ιστότοπο του WHO Covid19 Dashboard;

Η επιτυχία ενός μαζικού εμβολιασμού δεν μετράται από το ποσοστό των εμβολιασμένων αλλά μόνο από τη μείωση των κρουσμάτων και την πτώση της θνησιμότητας. Ωστόσο, σε όλες τις χώρες που πρωταγωνιστούν στον εμβολιασμό, παρατηρούμε, αντιθέτως, μια απότομη αύξηση αυτών των δύο δεικτών. Ένα άλλο παράδειγμα είναι τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα:

Οι εβδομαδιαίες θνησιμότητες στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα διπλασιάστηκαν ή τριπλασιάστηκαν μέχρι τις 23 Μαρτίου, αν και είχε εμβολιαστεί το 60% του πληθυσμού.

 

Σε δέκα μήνες του 2020 το Ισραήλ είχε 3.089 νεκρούς από την πανδημία. Στους τρεις ακριβώς μήνες μαζικού εμβολιασμού το 2021 είχε άλλους 3.071!

 

Αυτές οι εξελίξεις μετά το εμβόλιο είναι πολύ ανησυχητικές. Υποδεικνύουν ότι το υπερβολικά χαμηλό επίπεδο αντισωμάτων μετά την πρώτη ένεση του εμβολίου ευνοεί ένα φαινόμενο διευκολυντικών αντισωμάτων που επιδεινώνει τη θνησιμότητα, όπως φοβόταν η Ακαδημία Ιατρικής στο δελτίο τύπου της στις 11 Ιανουαρίου:

"Στο τρέχον πλαίσιο της επιδημικής έξαρσης, πρέπει να ληφθεί υπόψη η επιμονή ενός χαμηλού και ανεπαρκούς επιπέδου ανοσίας, κατά τις εβδομάδες πριν από τη δεύτερη ένεση. Ο ατομικός κίνδυνος επιδείνωσης από «διευκολύνοντα αντισώματα» θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη όταν η λοίμωξη εμφανίζεται σε άτομο με χαμηλά επίπεδα αντισωμάτων εξουδετέρωσης.

Σε συλλογικό επίπεδο, η απόκτηση εκτεταμένης κάλυψης από το εμβόλιο, αλλά εξασθενημένης από χαμηλό επίπεδο ανοσίας, θα αποτελέσει ευνοϊκό έδαφος για την επιλογή της εμφάνισης μιας ή περισσότερων μεταλλάξεων που θα διαφεύγουν της ανοσίας που προκαλείται από τον εμβολιασμό. "

Αυτοί οι κίνδυνοι από τον εμβολιασμό κατά του Covid-19 υπογραμμίστηκαν επίσης από πέντε μέλη της Επιστημονικής Επιτροπής, συμπεριλαμβανομένου του καθηγητή Delfraissy σε πρόσφατο άρθρο που δημοσιεύθηκε στο Lancet:

«Η ταχεία εμφάνιση των μεταλλάξεων SARS-CoV-2, όπως αυτές που εντοπίστηκαν για πρώτη φορά στη Νότια Αφρική και τη Βραζιλία, υποδηλώνει τη λεγόμενη φυσιολογική αποφυγή του ανοσοποιητικού. Επιπλέον, η δυναμική της φυσικής συλλογικής ή εμβολιαστικής ανοσίας σε περιοχές όπου έχουν εμφανιστεί αυτές οι μεταλλάξεις μπορεί να έχει ασκήσει σημαντική πίεση στο ιικό οικοσύστημα, διευκολύνοντας την εμφάνιση μιας μετάλλαξης με αυξημένη μεταδοτικότητα ...

Εάν προκύψει σημαντική αποφυγή του ανοσοποιητικού συστήματος, τα τρέχοντα εμβόλια είναι πιθανό να παρέχουν κάποιο όφελος στους ανθρώπους. Ωστόσο, σε επίπεδο πληθυσμού, θα μπορούσαν να προκαλέσουν ιογενή επιλογή και διαρροή, καθιστώντας την προοπτική απόκτησης συλλογικής ανοσίας όλο και πιο απομακρυσμένη. Αυτή η ιολογική αλλαγή παιχνιδιού έχει πολλές συνέπειες, όχι μόνο για τα εμβόλια και τις θεραπείες, αλλά και για τις στρατηγικές πρόληψης και ελέγχου. Το πολυαναμενόμενο τέλος αυτής της παγκόσμιας υγειονομικής κρίσης θα μπορούσε να αναβάλλεται συνεχώς, καθώς εμφανίζονται νέες μεταλλάξεις και η αποφυγή του ανοσοποιητικού μειώνει την αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα».

Επομένως, είναι καιρός να εγκαταλείψουμε φοβικές προσεγγίσεις, βασισμένες στον εμφανώς αμφίβολο γενικό εγκλεισμό και ως την κύρια αντίδραση στην πανδημία. "

Ομολογία αδιεξόδου

Ο κ. Véran [Υπουργός Υγείας της Γαλλίας]αναγνώρισε πρόσφατα σε ένα υπόμνημα στο Συμβούλιο Επικρατείας:

1.    Την μερική αποτελεσματικότητα των εμβολίων, "η αποτελεσματικότητα των εμβολίων έχει γίνει ιδιαίτερα ενδεχόμενη λόγω της εμφάνισης νέων μεταλλάξεων".

        2. "Τα εμβολιασμένα άτομα είναι επίσης εκείνα που διατρέχουν τον μεγαλύτερο κίνδυνο σοβαρής νόσου και θανάτου λόγω της αρχικής αναποτελεσματικότητας του εμβολίου ή της επαναμόλυνσης μετά το εμβόλιο ή της επιθετικότητας της μετάλλαξης."

         3. "Το εμβόλιο δεν εμποδίζει τη μετάδοση του ιού σε τρίτους."

Στο βαθμό που το Υπουργείο αναγνωρίζει ότι το εμβόλιο δεν προσφέρει επαρκή ατομική προστασία, ότι δεν αποτρέπει σοβαρά περιστατικά και δεν εμποδίζει τη μετάδοση του ιού, δεν κατανοούμε γιατί επιμένει στην τρέχουσα προπαγάνδα του που ισχυρίζεται το αντίθετο.

Οι αλήθειες που επιβεβαιώθηκαν από το Συμβούλιο Επικρατείας πρέπει να βάλουν σε σκέψεις όσους θέλουν να εμβολιαστούν, πιστεύοντας έτσι ότι προστατεύσουν τον εαυτό τους και τους άλλους και ότι ανακτούν τις ελευθερίες τους. Ακόμα κι αν υποκύψετε στον εκβιασμό "εμβολιασμός ή εγκλεισμός", δεν θα προστατευτείτε ούτε θα είστε ελεύθεροι. Το Συμβούλιο δεν επέτρεψε στον εμβολιασμένο ογδοντάρη να εξαιρείται του εγκλεισμού.

 

* Ο Gérard Delépine είναι ορθοπεδικός χειρουργός και ένας από τους προδρόμους της συντηρητικής χειρουργικής στα σαρκώματα των οστών και στην τοποθέτηση των προσθέσεων. Το επιστημονικό του έχει αναγνωριστεί σε όλο τον κόσμο. Παράλληλα ασχολείται με τη στατιστική επεξεργασία ιατρικών δεδομένων.

** Ενα άρθρο σε μια μεγάλη εφημερίδα , τη Daily Telegraph  στη Μεγάλη Βρετανία, εκπλήσσει με μια «εξαιρετική παράγραφο» σε μια απαισιόδοξη έκθεση τυποποίησης που υπέβαλε το Imperial College London και δημοσιεύθηκε σε κυβερνητικό ιστότοπο. Ακριβώς όπως οι αόριστες προβλέψεις του Neil Ferguson*** την περασμένη άνοιξη έσυραν τον κόσμο στους πρώτους εγκλεισμούς, ήταν αυτή η έκθεση που οδήγησε τον Boris Johnson να καθυστερήσει την προγραμματισμένη ανακούφιση από τα μέτρα COVID στο όνομα ενός θανατηφόρου τρίτου κύματος που έπρεπε να αποφύγει.

Η Telegraph καταγγέλλει τα «ελλιπή δεδομένα» που χρησιμοποιήθηκαν για την κατάρτιση αυτής της έκθεσης και πνίγει μπροστά από αυτήν την πρόταση:

«Στην αύξηση των περιθαλπωμένων και των θανάτων κυριαρχούν τα άτομα που έλαβαν δύο δόσεις του εμβολίου, περίπου 60% και 70% του κύματος, αντίστοιχα. Αυτό μπορεί να αποδοθεί στα υψηλά επίπεδα εμβολιασμού των πιο ευάλωτων ηλικιακών ομάδες." (https://leblogdejeannesmits.blogspot.com/2021/04/alors-les-vaccines-contre-le-covid.html)

***  επιδημιολόγος και καθηγητής μαθηματικής βιολογίας, ειδικός στα πρότυπα εξάπλωσης μολυσματικών ασθενειών.  Υπήρξε εισηγητής των μέτρων αντιμετώπισης του κορωνοϊού.

source : https://nouveau-monde.ca