Προσφυγή στο ΣΤΕ κατά των υποχρεωτικών self tests σε μαθητές και εκπαιδευτικούς! Οι προσφέυγοντες ζητούν την ακύρωση του μέτρου ως αντισυνταγματικό και παράνομο.

 

Να ακυρωθεί ως αντισυνταγματικό και παράνομο το μέτρο του δωρεάν υποχρεωτικού διαγνωστικού ελέγχου νόσησης από τον κορωνοιό (self test) στους εκπαιδευτικούς όλων των βαθμίδων και τους μαθητές, ζητούν από το Συμβούλιο της Επικρατείας τρεις εκπαιδευτικοί, δύο δικηγόροι και ένας ιερέας.

Οι έξι κάτοικοι της Θεσσαλονίκης, οι περισσότεροι  εκ των οποίων έχουν ανήλικα παιδιά, τα οποία είναι μαθητές Δημοτικού, Γυμνασίου και Λυκείου, ζητούν να "παγώσει" άμεσα, να ανασταλεί και να ακυρωθεί το μέτρο του δωρεάν υποχρεωτικού διαγνωστικού ελέγχου νόσησης από τον κορωνοϊό (self-test) στους εκπαιδευτικούς όλων των βαθμίδων και στους μαθητές.

Οι πολίτες (τρεις εκπαιδευτικοί, δύο δικηγόροι και ένας ιερέας) προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας αναφέροντας  ότι οι υποχρεωτικοί διαγνωστικοί έλεγχοι δύο φορές την εβδομάδα θίγουν τον πυρήνα των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων των εκπαιδευτικών και των μαθητών, ενώ παραβιάζουν την διεθνή Σύμβαση τoυ Oviedo για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που ορίζει ότι "επέμβαση σε θέματα υγείας μπορεί να υπάρξει μόνο αφού το ενδιαφερόμενο πρόσωπο δώσει την ελεύθερη συναίνεση του, κατόπιν σχετικής ενημέρωσής του". 

Οι προσφεύγοντες χαρακτηρίζουν την  ΚΥΑ παράνομη και αντισυνταγματική, αφού πριν το τεστ δεν έχει προηγηθεί η συναίνεση του εκπαιδευτικού και του μαθητή, όπως απαιτούν οι διεθνείς συμβάσεις, αλλά και γιατί όποιος μαθητής ή καθηγητής  δεν συμμορφώνεται με την υπουργική απόφαση δεν μπορεί να πάει στο σχολείο.

Ειδικότερα, οι προσφεύγοντες  οι οποίοι διαμένουν μόνιμα στην Θεσσαλονίκη, ζητούν να εκδοθεί προσωρινή διαταγή με την οποία να «παγώνει» την σχετική από 10.4.2021 κοινή υπουργική απόφαση (κ.υ.α.), που προβλέπει υποχρεωτικά self-test στους μαθητές, όπως επίσης ζητούν να ανασταλεί και να ακυρωθεί η επίμαχη κ.υ.α.

Στη προσφυγή τους υποστηρίζουν, ότι η προσβαλλόμενη κ.υ.α. αντίθετη στις επιταγές των άρθρων 4 (ισότητα), 5 (προστασία προσωπικότητας), 21 (προστασία νεότητας και υγείας) και 25 (αρχή αναλογικότητας) του Συντάγματος και παραβιάζει την διεθνή σύμβαση τoυ Oviedo για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων (κυρώθηκε με νόμο από την Ελλάδα το 1998) που ορίζει ότι «επέμβαση σε θέματα υγείας μπορεί να υπάρξει μόνο αφού το ενδιαφερόμενο πρόσωπο δώσει την ελεύθερη συναίνεση του, κατόπιν σχετικής ενημέρωσής του».

Την ίδια στιγμή παραβιάζει  τη διεθνή σύμβαση για τα δικαιώματα του παιδιού (νόμος 2101/1992), γιατί «συνιστά ανεπίτρεπτη επέμβαση και ως εκ τούτου προσβολή του σώματος των παιδιών» και παράλληλα συνιστά «υποχρεωτική βία προς το παιδί», η οποία είναι τόσο σωματική όσο και ψυχική. Επίσης παραβιάζει την Ευρωπαϊκή σύμβαση για την άσκηση των δικαιωμάτων των παιδιών (νόμος 2502/1997), όπως και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).

Ακόμη, υποστηρίζουν ότι η απαγόρευση εισόδου των μαθητών οι οποίοι δεν έχουν υποβληθεί σε τεστ στα σχολεία προσβάλει το κατοχυρωμένο από το Σύνταγμα και την ΕΣΔA, «δικαίωμα της εκπαίδευσης στον πυρήνα του», που είναι η υποχρεωτική εκπαίδευση των νέων.

Σε άλλο σημείο αναφέρουν ότι η διενέργεια διαγνωστικού τεστ είναι επικίνδυνη, όπως προκύπτει και από το φυλλάδιο «οδηγιών ατομικής χρήσης» και η επικινδυνότητα πολλαπλασιάζεται όταν το τεστ διενεργείται από ανήλικο και ιδίως κάτω των 13 ετών.

ΠΗΓΗ ellinikiafipnisis